Após a derrota por 1 a 0 para o Palmeiras, na Arena Barueri, o técnico Enderson Moreira, do Novorizontino, não poupou críticas à atuação do árbitro Matheus Delgado Candançan. O treinador manifestou profunda indignação com o que considerou uma flagrante falta de critério na aplicação de cartões e faltas, culminando em uma acalorada discussão ao final da partida, que lhe rendeu um cartão amarelo. A postura do comandante reflete a tensão pré-decisão e um claro apelo por uma arbitragem imparcial no jogo de volta, a ser realizado em Novo Horizonte.
O Confronto Pós-Jogo e a Falta Polêmica
Ainda com o apito final ecoando, Enderson Moreira dirigiu-se imediatamente ao árbitro Matheus Candançan no gramado, movido pela frustração com a condução da partida. Sua principal reclamação centrava-se em um lance envolvendo o jogador Matheus Bianchi do Novorizontino e Gustavo Gómez, do Palmeiras. Segundo Moreira, houve uma falta 'claríssima', onde o zagueiro palmeirense, em vez de focar na bola, teria impedido a passagem do adversário com o braço, configurando uma infração passível de cartão amarelo que foi ignorada.
A Inesperada Resposta do Árbitro e a Réplica do Treinador
A cobrança de Enderson Moreira ao árbitro culminou em uma réplica que intensificou ainda mais a sua insatisfação. Conforme relatado pelo próprio técnico, Candançan teria dito: 'como é que você está reclamando se eu dei um pênalti'. A resposta gerou revolta no treinador do Novorizontino, que prontamente rebateu, argumentando que a marcação do pênalti não se tratava de um favor, mas sim do cumprimento do dever do árbitro, ao assinalar uma infração evidente. Para Moreira, o juiz estava apenas realizando seu trabalho, sem conceder qualquer benefício.
Críticas à Desigualdade de Critérios
A principal queixa de Enderson Moreira reside na percepção de que Matheus Candançan adotou critérios distintos para lances semelhantes ao longo do jogo. Enquanto os cartões amarelos aplicados aos jogadores do Novorizontino foram considerados justos pelo próprio treinador, faltas duras e atitudes comparáveis de atletas do Palmeiras teriam sido tratadas com maior leniência, resultando apenas em conversas e não nas devidas advertências. O técnico enfatizou que suas observações não são desculpas para o resultado adverso, mas sim um apontamento sobre a necessidade de equidade nas decisões arbitrais.
Apelo por Imparcialidade na Partida Decisiva
Com a segunda partida das semifinais do Campeonato Paulista se aproximando, Enderson Moreira aproveitou para fazer um apelo direto à Confederação Paulista de Futebol e ao próximo árbitro escalado, Flávio Rodrigues de Souza. Expressando sua expectativa por uma atuação competente e, acima de tudo, justa, o técnico ressaltou a importância de que a arbitragem em Novo Horizonte cumpra seu papel de forma imparcial, garantindo que o resultado seja determinado pelo desempenho em campo, sem interferências de critérios desiguais ou interpretações questionáveis.
A pressão exercida por Enderson Moreira sobre a arbitragem do próximo confronto reflete a alta tensão da fase decisiva do Paulistão. Sua declaração, além de um desabafo, serve como um lembrete contundente da expectativa por um jogo limpo e de acordo com as regras, onde a consistência e a imparcialidade arbitral sejam os pilares para definir quem avançará à grande final do torneio.
Fonte: https://www.oliberal.com
